Pogledajte video – Priručnik za prijavitelje nepravilnosti

Zakon o zaštiti prijavitelja nepravilnosti stupio je na snagu 23. travnja 2022. godine, s ciljem pružanja učinkovite zaštite prijavitelja nepravilnosti koja uključuje i osiguravanje dostupnih i pouzdanih načina prijavljivanja nepravilnosti.
Prijavljivanje nepravilnosti ključno je za zaštitu javnog interesa i transparentnost. Udruge Pomak i PIC pripremile su kratak priručnik koji će vam pomoći da sigurno i učinkovito prijavite nepravilnosti, bilo u javnoj upravi, privatnom sektoru ili drugim područjima.
Saznajte između ostalog kako prepoznati nepravilnosti, koja su vaša prava i kako ih ostvariti – zajedno gradimo odgovornije društvo!

Priručnik za prijavitelje nepravilnosti 

Prijava nepravilnosti i korupcije nije samo hrabar čin – to je dužnost svakog od nas prema društvu. Korupcija krade novac poreznih obveznika, narušava pravdu i podriva povjerenje u institucije. Svaka neprijavljena prijevara ili zloupotreba omogućuje daljnju štetu:

  • manje novca za škole
  • manje za bolnice
  • manje novca za javne ustanove
  • manje pravičnosti za poštene ljude

Kada građani progovore, stvari se mijenjaju!

Prijave dovode do kažnjavanja krivaca, sprečavaju buduće zlouporabe i štite one koji rade pošteno. Zajedno možemo graditi transparentnije i pravednije društvo – ali samo ako imamo hrabrosti reagirati. Vaš glas može biti iskra promjene!

Ne postoji učinkovita zaštita od osvete – prijavitelji redovito dobivaju otkaz i ostaju bez posla.
  1. Zviždači u Hrvatskoj nemaju stvarnu zaštitu – zakon je mrtvo slovo na papiru. Unatoč formalnom prijenosu Direktive EU 2019/1937 u hrvatski Zakon o zaštiti prijavitelja nepravilnosti, praksa pokazuje da prijavitelji i njihove povezane osobe i dalje ostaju nezaštićeni, izloženi osveti i bez dostupne pravne pomoći.
  2. Sudovi često odbijaju zaštitu zviždačima, čak i uz jasne dokaze nepravilnosti. Prijaviteljima se odbija zaštita zbog „nedostatka dobre vjere” ili proceduralnih detalja, iako imaju dokazne materijale koje priznaju kazneni sudovi – što je izravno suprotno Direktivi.
  3. Ne postoji učinkovita zaštita od osvete – prijavitelji redovito dobivaju otkaz i ostaju bez posla. Osobe koje prijave nepravilnosti gotovo u pravilu ostaju bez posla, ne mogu se zaposliti u struci i suočene su s brojnim tužbama, a počinitelji osvete ne snose nikakve posljedice.
  4. Besplatna pravna pomoć je u teoriji dostupna, ali u praksi – nedostupna. Zbog visokih imovinskih cenzusa većina prijavitelja nepravilnosti ne može ostvariti ni primarnu ni sekundarnu pravnu pomoć. To obeshrabruje podnošenje prijava.
  5. Zakon ignorira povezane osobe i pomagače – iako trpe iste ili teže posljedice. Osobe koje pomažu prijaviteljima (kolege, svjedoci, članovi obitelji) redovito su izložene otkazima, šikaniranju i izolaciji, a zakon im ne jamči učinkovitu zaštitu.
  6. Bez privremenih mjera (npr. vraćanja na posao), zaštita zviždača je fikcija. Dugotrajni sudski procesi, bez privremenih mjera zaštite, omogućuju poslodavcima da sustavno unište egzistenciju prijavitelja.
  7. Motivi prijavitelja se pogrešno koriste kao osnov za odbacivanje njihove zaštite. Suprotno Direktivi, hrvatski sudovi nerijetko vrednuju motive zviždača, iako je ključno pitanje istinitost i javni interes prijave, a ne osobne namjere prijavitelja.
  8. Zakon propisuje emocionalnu podršku – ali ona u stvarnosti ne postoji. Iako je predviđena pravna i emocionalna pomoć, u praksi ju nitko ne pruža – osim rijetkih udruga civilnog društva koje imaju ograničene resurse.
  9. Anonimna prijava ostaje jedini (relativno) siguran kanal – i to dovoljno govori “Ako baš morate prijavljivati, učinite to anonimno” – jer su posljedice za prijavitelje koji se otkriju još uvijek u Hrvatskoj sustavno razorne.
  10. Hrvatska nije stvorila ni pravne, ni psihološke, ni društvene uvjete za zaštitu zviždača. U sustavu u kojemu se zakoni ne provode, sudovi ne štite, a prijavljene osobe imaju moć i veze – prijavitelji nepravilnosti ostaju izloženi, obeshrabreni i nezaštićeni.